Byrådet behandler onsdag svar på Børne- og ungebyrådets trivselsforslag

På onsdag den 4. november 2026 behandler Aarhus Byråd Magistratsafdelingen for Børn og Unges indstilling om styrket trivsel i folkeskolen. Magistraten anbefaler, at byrådet tiltræder tre punkter om mere elevrådsinddragelse og intensiveret kommunikation om Center for Trivsel.

Hvad betyder det for dig

Hvis byrådet tiltræder indstillingen, anbefales skolerne at inddrage elevrådene yderligere i arbejdet med klassefællesskaber, klassens tid og færre lærerskift og vikartimer. Kommunikationen om Center for Trivsel skal samtidig intensiveres over for unge, og elevrådene anbefales inddraget i den lokale formidling på den enkelte skole. For børn og unge 5-17 år og deres forældre forbliver Center for Trivsel indgangen til hjælp, mens Socialkompasset fortsat samler overblikket over kommunens tilbud.

Baggrund

Børne- og ungebyrådet foreslog i foråret 2026 større fokus på trivsel i folkeskolen. De pegede på skiftende lærere og flere vikarer som kilde til utryghed og manglende sammenhæng, og de ønskede blandt andet opdaterede trivselstest, mere tid til fællesskabende aktiviteter som klassens time samt en fælles platform for trivselsinitiativer i Aarhus. (Bilag — Bilag 1: Beslutningsforslag Børne- og ungebyrådet 27.05.2026)

Byrådet sendte forslaget til Magistratsafdelingen for Børn og Unge den 17. juni 2026 med henblik på en indstilling tilbage via Magistraten. Indstillingen af 6. oktober 2026 svarer, at meget af ønsket flugter med eksisterende rammer: lokal praksisudvikling under Omstillingsplanen, skolernes vikarmodeller med kendte voksne, klassens tid efter folkeskoleloven og Center for Trivsel som samlet indgang. Den nationale trivselsmåling styres af Børne- og Undervisningsministeriet; Aarhus Kommune kan ikke ændre spørgerammen alene. En kommende national revidering forventes at lægge større vægt på den enkelte elevs velbefindende. (Bilag — Indstilling)

Magistraten anbefalede den 27. oktober 2026, at byrådet tiltræder indstillingen. Rådmand for Magistratsafdelingen for Teknik og Miljø Nicolaj Bang og rådmand for Kultur og Borgerservice Jesper Kjeldsen var forhindret i at deltage i sagens behandling.

Tal og fakta

• Omstillingsplanen for Børn og Unge har prioriteret cirka 80 millioner kroner over tre skoleår (2025-2028) til lokal praksisudvikling og bedre læringsmiljøer. (Bilag — Indstilling)
• Praksis er cirka én lektion om ugen til klassens tid på hvert klassetrin, svarende til 30 undervisningstimer årligt. (Bilag — Indstilling)
• Center for Trivsel henvender sig til børn og unge 5-17 år og deres forældre. (Bilag — Indstilling)
• Den nationale trivselsmålings spørgeramme har været uændret siden 2014/2015. (Bilag — Indstilling)
• Byrådet behandlede forslaget første gang den 17. juni 2026; Magistraten behandlede indstillingen den 27. oktober 2026. (Dagsorden — Svar på forslag fra Børne- og ungebyrådet om styrket trivsel og større fokus på eksisterende trivselsindsatser for børn og unge)
• Byrådet genbehandler sagen onsdag den 4. november 2026. (Aarhus Kommunes mødedokumenter — mødet)

Hvem mente hvad

I juni-debatten bakkede flere partier op om magistratsbehandling. Rådmand Thomas Medom (SF) anerkendte behovet for mere stabilitet og peget på Center for Trivsel som hjørnesten, mens spørgsmålet om national trivselsmåling kræver bredere opbakning uden for kommunen. (Bilag — Byrådsdebat 17.06.2026)

Matilde Dueholm (S) kvitterede positivt for ønsket om kontinuerlige, kendte voksne og en mere overskuelig adgang til trivselstilbud. Nanna Lippert (SF) understregede, at hovedindsatsen bør ligge i ro og tid til lærere, pædagoger og SFO, og at flere elevmålinger ikke er vejen frem. Martin Christensen (V) anerkendte bekymringen for vikarer og skift, men mindede om, at fravær og jobskifte er en del af en arbejdsplads; ambitionen bør være glidende overgange og bedre kommunikation til unge.

Jeppe Ulrich Lomholt (EL) pegede på, at Socialkompasset allerede findes, og at forslaget derfor især afslører et kendskabsproblem. Louise Svenstrup (LA) nævnte, at Center for Trivsel allerede har forsøgt fremstød via plakater, busstoppesteder og Aula, men at budskabet tydeligvis ikke når unge godt nok. Thomas Kastrup Christensen (DF) roste forslaget og åbnede for at se nærmere på lokale trivselsdata og tidligere initiativer.

Hvad sker der nu

Onsdag den 4. november 2026 skal byrådet tage stilling til, om det tiltræder indstillingens tre punkter. Magistraten anbefaler tiltrædelse. Bliver indstillingen tiltrådt, går anbefalingerne videre til skolerne, og kommunens kommunikation om Center for Trivsel intensiveres med elevrådene som lokal medspiller.

Kilder

• Dagsorden — Svar på forslag fra Børne- og ungebyrådet om styrket trivsel og større fokus på eksisterende trivselsindsatser for børn og unge
• Bilag — Indstilling
• Bilag — Bilag 1: Beslutningsforslag Børne- og ungebyrådet 27.05.2026
• Bilag — Byrådsdebat 17.06.2026
• Aarhus Kommunes mødedokumenter — mødet
• Aarhus Kommune